痞客幫的部落格-Facebook上的粉絲專區 蒐集

工商時報【記者吳筱雯／台北報導】

蘋果又掀訴訟，指控三星Galaxy系列手機與平板電腦，侵犯iPhone和iPad的專利、外觀與包裝。不過，外觀抄襲向來是最難成立的案件，而三星身為蘋果最重要的關鍵零組件供應商之一，告到雙方撕破臉對蘋果沒有好處，也讓蘋果控告三星侵權的狠勁，完全無法與蘋果告宏達電相提並論。

三星去年推出高階Android手機Galaxy S，超像蘋果iPhone的外觀與圖示，常成為國內外各大手機討論網站的焦點。

蘋果隱忍近1年後，終於在上週五向美國北加州聯邦地方法院控告三星侵犯蘋果專利與商標權共16項。根據蘋果訴狀，三星侵犯的7項專利，包含人機介面操作手勢，如選取、捲動、縮小與放大，而在外觀方面，三星Galaxy系列都具有高度近似iPhone與iPad的長方型外觀搭配圓角設計，打電話、手機相簿的圖示亦完全與蘋果相同，此外，蘋果指控三星連產品包裝也要複製。

不過比起蘋果告宏達電的狠勁，蘋果棒打三星的程度顯然輕很多。

蘋果透過聯邦地方法院對宏達電提起侵權的民事訴訟，要求法院對宏達電下達禁售令，蘋果同時透過速審速決的ITC，要求ITC下達禁制令讓海關禁止宏達電產品進入美國市場，蘋果不要和解也不要賠償，只要宏達電產品在美國完全無法銷售。

但從蘋果控告三星的狀況來看，蘋果只有要求法院下令阻止專利與註冊商標被進一步使用，並要求三星的金錢賠償和未來刊登更正啟事的合理經費，完全未提及禁售，這是只要付錢就可以解決的爭議，對三星這種規模的大企業來說，這是最容易解決的爭議。

而就過往侵權案例來看，最難成立的就是外觀抄襲，而蘋果告的手勢操作與圖示，對三星的殺傷力也有限。

種種跡象顯示，蘋果此舉警告意味濃厚，應該是「提醒」三星不要抄襲的太過分。另外，三星是蘋果應用程式處理器A4與A5唯一的合作夥伴，也是快閃記憶體、DRAM、面板的前2大供應商，如果蘋果拿對付宏達電的必殺技來對付三星，難保關鍵零組件供應不會斷炊，對蘋果有百害而無一利。

但也因為三星客戶眾多，尤其三星向來以優先供應並支援自有品牌終端產品，有業界人士認為，蘋果此舉有可能是為了向三星要求更多的資源。